AI评测指标体系(Evals)

Viewed 1

这部分其实是 AI 产品和传统软件产品最大的分水岭。

传统测试关注:

Pass / Fail

而 AI 产品关注的是:

有多好(How Good)

对于飞流AI来说,如果没有一套完善的 Evals 体系,那么团队每天都会陷入:

感觉这个版本变好了。

或者:

设计师说变好了,但用户说变差了。

AI产品最大的敌人就是:

用感觉管理模型。

所以对于飞流AI,我建议建立一套 四层 Evals 体系


飞流AI Evals 总体架构

L1 理解能力(Understand)
L2 推理能力(Reason)
L3 结果质量(Generate)
L4 商业价值(Business)

第一层:理解能力 Evals

这是整个系统最基础的能力。

目标:

用户说一句话,AI能否正确理解。

例如:

我家89平三房两厅,
预算20万,
喜欢奶油风,
两个孩子,
收纳一定要多。

标准答案:

{
  "area":"89",
  "layout":"3房2厅",
  "budget":"20万",
  "style":"奶油风",
  "family":"二孩家庭",
  "priority":"收纳"
}

模型输出:

{
  "area":"89",
  "layout":"3房2厅",
  "budget":"20万",
  "style":"奶油风",
  "family":"二孩家庭"
}

结果:

字段召回率:
5/6 = 83%

指标1:Intent Recall

公式:

识别正确字段数 / 总字段数

目标值:

>=95%

指标2:Intent Precision

例如:

用户:

我喜欢奶油风。

AI输出:

风格:奶油风
预算:20万

预算属于幻觉。

公式:

正确识别字段
÷
模型输出字段

目标:

>=98%

指标3:槽位完整率

对于家装行业尤其重要。

关键槽位:

  • 面积
  • 户型
  • 风格
  • 预算
  • 家庭成员
  • 收纳需求
  • 宠物需求
  • 老人需求

例如:

关键槽位覆盖率:

92%

第二层:推理能力 Evals

这是家装 AI 的核心壁垒。

因为装修本质上是:

约束条件优化问题。

例如:

输入:

80㎡
三口之家
预算15万
奶油风
收纳优先

AI需要同时满足:

面积限制
预算限制
家庭需求
风格要求
收纳要求

指标4:约束满足率

公式:

满足约束数量
/
总约束数量

例如:

条件 是否满足
奶油风
预算15万
收纳优先 ×
三口之家

结果:

3/4=75%

目标:

>=90%

指标5:冲突识别率

用户:

100㎡
预算8万
法式轻奢
全屋进口家具

AI是否识别:

预算冲突

目标:

95%以上

指标6:风险识别率

例如:

用户需求 是否拦截
拆承重墙
封燃气表
无地漏卫生间

目标:

99%以上

第三层:生成结果 Evals

这是用户最能感知的一层。


指标7:风格一致性

用户:

现代极简

AI输出:

法式石膏线
欧式吊灯

直接失败。

建议采用:

GPT4o Judge
+
设计师人工评审

评分:

1~5分

目标:

>=4.5

指标8:预算符合率

公式:

预算误差
=
|估算预算-用户预算|
/
用户预算

目标:

<15%

指标9:施工落地率

这个指标极具价值。

设计师评审:

可以直接施工
需要小改
无法施工

权重:

直接施工 100
小改 70
无法施工 0

目标:

平均85+

指标10:空间利用率

例如:

柜体体积
/
可利用空间

或者:

收纳空间增加率

对于中国市场:

这是极重要指标。


第四层:用户价值 Evals

这是CEO真正关心的指标。


指标11:收藏率

公式:

收藏方案用户数
/
生成方案用户数

这是用户满意度的重要代理指标。


指标12:二次编辑率

说明:

用户是否愿意继续投入时间。

目标:

40%以上

指标13:分享率

装修天然是高分享场景。

目标:

20%以上

指标14:导出率

导出效果图:

导出用户
/
生成用户

指标15:成交转化率

最终目标:

AI方案
↓
设计服务
↓
装修订单

这是飞流AI未来商业化的核心指标。


建议建立 AI Score Card

例如:

指标 当前 目标
理解准确率 93% 96%
风格一致性 4.3 4.6
约束满足率 84% 92%
风险识别率 97% 99%
收藏率 18% 30%
分享率 7% 20%

进一步升级:建立飞流AI专属 Benchmark

很多团队直接使用:

  • MMLU
  • GSM8K
  • HumanEval

但这些几乎无法衡量家装AI。

飞流AI应该建立自己的:

FlowBench(示例名称)

例如:

1 户型理解集

1000套户型

2 风格理解集

现代
原木
奶油
中古
侘寂
法式
轻奢

3 风险案例集

承重墙
烟道
燃气
防水
强弱电

4 多轮对话集

5000轮真实装修对话

5 图片评测集

10000张设计图

最终形成:

FlowBench Score

理解能力:94
推理能力:88
设计能力:91
安全能力:99
商业能力:82

综合得分:
90.8

如果未来飞流AI能够持续积累真实用户数据和评测数据,这套 Benchmark 本身就会成为公司的核心资产。

很多人认为 AI 产品的护城河是模型。

实际上对于垂直行业来说,真正的护城河往往是:

高质量行业数据 + 专属 Evals + 持续迭代能力。

而 Evals,恰恰就是这套体系的操作系统。

0 Answers
Related